En el Real Madrid las últimas decisiones de calado no han tenido mucha trascendencia, sobre todo, porque corren buenos tiempos en el Santiago Bernabéu. Sin embargo, podría no haber sido así si el conjunto merengue hubiera fichado a Enzo Fernández, Calafat lo descartó.
Y es que tomar decisiones siempre implica un riesgo, y la del Madrid lo fue en su momento después de que el Chelsea pagara 121 millones por los servicios del argentino. El Madrid no pujó por el centrocampista blue y en cambio puso sus miras en Jude Bellingham. La diferencia salta a la vista.
A por quien sí va el Madrid de forma decidida es a por Franco Mastantuono, el joven futbolista de 16 años de River Plate y por el que el equipo blanco ya negocia y que en unos años podría convertirse en el sustituto de Toni Kroos.
El caso Enzo Fernández
Según Mario Cortegana de The Athletic en su canal de YouTube: "Se vinculó a Enzo Fernández con el Real Madrid. El club tenía informes de él, pero no eran tan rotundos como otros. Y luego también se juntó el hecho de que el Benfica pedía más de 100 millones de euros y eso a la entidad madridista le parecía una locura".
El centrocampista Del Real Madrid ha dejado el equipo tras una década prodigiosa... y 'señala' a un jugador como reemplazohttps://t.co/62OfBnMjWX
— Defensacentral.com (@defcentral) July 1, 2024
Señala también Cortegana que con el paso de los meses, Florentino Pérez y José Ángel Sánchez están más que satisfechos por no haber entrado en esa operación. "Más aún por el precio que terminó desembolsando el Chelsea en enero de 2023: nada más y nada menos que 121 'kilos'".
El ejemplo del buen hacer del Real Madrid es que Bellingham, el fichaje más caro de la historia merengue, fue más barato y su rendimiento no se puede comparar con el de Enzo Fernández.