
El motivo por el que no se pitó fuera de juego de Vinicius en el gol de Brahim
Resuelven la polémica con el fuera de juego en el gol de Brahim y dictan sentencia
El Atlético de Madrid vio como el Real Madrid tomaba ventaja en la eliminatoria de Champions en el Bernabéu. Brahim y Rodrygo anotaron dos golazos que acercan a los blancos a los cuartos. Sin embargo, desde el bando colchonero parecen no asumir lo que ocurrió.
Protestan un posible fuera de juego posicional de Vinicius en el gol de Brahim que dio la victoria al Madrid. Es a lo que se agarran para no asumir que salieron al Bernabéu a defenderse. Apenas llegaron a la portería de Courtois, y solo Julián Álvarez llevó peligro con su golazo.

Con el paso de las horas hemos escuchado a diferentes expertos arbitrales hablar de la polémica. Mateu Lahoz o Iturralde González aplaudieron las decisiones que había tomado Turpin. Y el último en sumarse a ellos ha sido Pedro Martín, de la Cadena Cope.
No es que suelan destacar por ser defensores del Real Madrid, más bien todo lo contrario. Pero Pedro ha querido zanjar el debate explicando lo que había sucedido en ese gol. "Hay fuera de juego, porque está en posición adelantada, pero no influye en la jugada" señalaba.
Pedro Martín recurre al reglamento para callar a los atléticos que protestan por el supuesto fuera de juego
Pero Martín ha querido referirse al reglamento de la FIFA sobre este tipo de fueras de juego. Y ha indicado que podría ser sancionado si impide a un adversario "jugar o intentar jugar el balón". También podría ocurrir si "obstruye claramente el campo visual del adversario".

Pero ninguna de las dos cosas ocurre tal y como han indicado en el mencionado medio. “El balón fue a la parte opuesta de la portería y no hubo interferencia directa en la visión del portero” explican. Además añaden que “el brasileño se encontraba desplazándose fuera de la trayectoria del balón”.
No hay opción a la protesta de los colchoneros por mucho que se empeñen en señalar esa jugada. Sin embargo, están haciendo poco caso al posible penalti sobre Rodrygo por el agarrón de Javi Galán. Parece que ese lance prefieren ocultarlo por si acaso se les vuelve en contra.
Más noticias: