Tebas se sale con la suya y LaLiga 2025-26 arranca adulterada, el Madrid recurrirá

El Real Madrid ha perdido la primera batalla de la temporada. LaLiga ha rechazado oficialmente la solicitud del club blanco para aplazar su partido de la primera jornada ante Osasuna, que se jugará el próximo 19 de agosto en el Santiago Bernabéu. 

La petición, que había contado con el respaldo informal del propio Osasuna, de la RFEF e incluso de la AFE, ha sido tumbada por el Juez Único de Competición, que ha fallado a favor de los argumentos legales esgrimidos por Javier Tebas. LaLiga ha impuesto su criterio y se ha salido con la suya, aun rompiendo lo que se había acordado verbalmente meses atrás con los capitanes de los equipos implicados.

El conflicto viene de lejos. En mayo, y ante el exigente calendario de este verano, se alcanzó un acuerdo informal entre LaLiga y representantes de los clubes con mayor carga de partidos.

La promesa era clara: si Real Madrid o Atlético de Madrid llegaban a semifinales del Mundial de Clubes, se les permitiría aplazar el arranque liguero. Esa fue la condición bajo la que se aceptó el calendario de la 2025-26.

Sin embargo, llegado el momento, la patronal ha optado por romper su palabra y ampararse en la normativa vigente para obligar al Real Madrid a disputar el partido en la fecha original. Un movimiento que ha causado malestar en la entidad blanca, que ya prepara un recurso contra la resolución del Juez Único.

Una pretemporada mínima y una decisión que deja huella

El fallo se apoya en que los futbolistas blancos cumplirán con los 21 días consecutivos de vacaciones que exige el convenio colectivo. En concreto, disfrutarán de 26. Pero el verdadero conflicto está en la preparación: Xabi Alonso solo contará con 15 días de pretemporada para preparar el debut oficial.

Aunque la FIFA recomienda un periodo de 4 o 5 semanas de preparación, no existe ninguna norma escrita que lo exija, y eso ha sido decisivo para el veredicto final. El juez argumenta que el club tiene 23 jugadores inscritos y margen para completar la plantilla, por lo que considera que no hay causa de fuerza mayor.

Desde Chamartín se entiende que no solo se incumplió un pacto de caballeros, sino que además se ha priorizado el interés institucional de LaLiga por encima del sentido común deportivo. Osasuna, requerido a pronunciarse, no respondió oficialmente, lo que ha sido interpretado como una falta de oposición. Sin embargo, en conversaciones privadas, el club navarro había mostrado su disposición a aplazar el encuentro.

El Real Madrid no descarta agotar la vía legal para defender lo que considera un perjuicio evidente a su planificación. Pero lo cierto es que, salvo sorpresa, el partido se jugará el 19 de agosto.

El curso comenzará con un equipo blanco sin apenas preparación, forzado a competir con solo dos semanas de trabajo. Para muchos, una adulteración del campeonato desde el primer día.