
El lapsus de Iturralde González en el Barça-Celta, pillado in fraganti: 'Cuando nos..'
El excolegiado español analizó las polémicas del choque en el estadio olímpico de Montjuïc.
Una de las discusiones más llamativas en la última jornada de LaLiga está en lo ocurrido entre el FC Barcelona y el Celta de Vigo. El partido disputado en la Ciudad Condal ha dejado varios aspectos polémicos, como un penalti no señalado a favor del Celta, o la posible expulsión de Raphinha por una agresión.
Esta acción del '11' azulgrana, que suele tener un temperamento bastante explosivo en muchos momentos competitivos como ya se ha demostrado, se resolvió sin aplicar la sanción correcta... a pesar de que golpea claramente a un Iago Aspas que cae al suelo. El reglamento indica que esos golpes en el pecho y en la cara a Iago Aspas, una agresión sin balón, son merecedoras de cartulina roja.

Pero el futbolista verdeamarelo solo vio una cartulina amarilla que le permitió seguir en el terreno de juego y ser diferencial para conseguir la victoria del FC Barcelona. No en vano, anotó el penalti que hizo el 4-3 en el marcador del estadio olímpico Lluís Companys. El análisis de esa jugada ha dejado un veredicto claro por parte de muchos expertos arbitrales.
Del Cerro Grande, desde el VAR, debía haber avisado a Melero López, su compañero de campo, que Raphinha se había jugado la roja directa. Incluso Iturralde González, excolegiado y analista arbitral en Cadena SER, dejó claro que "Raphinha tenía que haber sido expulsado" por esa acción improcedente sobre Iago Aspas, una agresión no castigada correctamente.
Confusión inesperada
Pero las palabras de Iturralde González sobre el análisis de esta polémica han llamado la atención por otro motivo. "Del Cerro está en el VAR y es el que llama al árbitro de campo para que pite un penalti en el minuto 97", señala el exárbitro madrileño. Esas palabras vienen a cuenta de "todo lo que he leído esta semana sobre del Cerro y que estaba en el VAR del Cerro", avanza el analista arbitral.
Es justo entonces cuando llega la confusión tan comentada en las últimas horas. "Cuando pasa al otro lado del puente aéreo", una clara referencia al Real Madrid, "parece ser que está, que dominan todo el tema" en "teorías de la conspiración" del arbitraje español. "Pero cuando nos pasa a nosotros...", señala un Iturralde González que se da cuenta de lo que estaba diciendo, y tartamudea para cambiar el fraseo de su idea.

"Cuando pasa a favor, parece que se nos olvida", corrige el excolegiado. "El árbitro se va a equivocar tanto para un lado como para otro", sentencia Eduardo Iturralde González sobre las polémicas del FC Barcelona-Celta de Vigo. La forma en la que empezó a expresarse ha provocado muchos debates en redes sociales, habida cuenta del uso de ese "nosotros" para hablar del FC Barcelona en este partido.
Muchos han considerado este lapsus dialéctico como una muestra del sentimiento culé, así como del antimadridismo, que supuestamente maneja Iturralde González incluso en sus tiempos como árbitro profesional... tendencia de la que no hay pruebas fehacientes ni verificables más allá de decenas de rumores y opiniones enfrentadas en redes sociales.
Más noticias: